piątek, 25 stycznia 2013

Co,jeśli on ma rację ????

Why an Atomic Bomb did not work 1945 and does not work today ... or ever! The free Neutrons couldn't do it!(seriously explained by Anders Björkman, M.Sc.)






But we are generally not informed that the Bank of Japan brick building, of course fairly earthquake proof, at Hiroshima city centre with its flat roof just below the alleged explosion point was not damaged at all on August 6, 1945, ... and open for business a few days later. It is still there 2012! Quite amazing!


Introduction - just Propaganda

http://heiwaco.tripod.com/bomb.htm

W linku ,niesamowity materiał,na temat o którym pisałem ,bez większego eha...


http://zenobiusz.wordpress.com/2012/11/27/projekt-samsonczyli-czy-istnieje-bomba-atomowa/



Opcja Samsona,czyli czy istnieje bomba atomowa.???

Posted by zenobiusz w dniu Listopad 27, 2012
0
0

Rate This

Elementem kluczowym izraelskiej doktryny wojskowej jest strategia atomowego odstraszania, polegającej w skrajnym przypadku na gotowości do desperackiego aktu odwetowego, niczym biblijny Samson, przeciwko państwom wrogim Izraelowi, gdy państwo to znajdzie się w beznadziejnej sytuacji militarnej.

..................................
  • Zenobiusz powiedział/a

     
    0
    0

    Rate This
    Więc twierdzi się ,że nie było tych bomb,a podobne zniszczenia były w Tokio po nalotach dywanowych.
    Temat tabu,filmy znikają ,artykułów nie ma.Więcej jest informacji o tym ,że Putin i Obama to geye.

  • Zenobiusz powiedział/a

     
    0
    0

    Rate This
    Wyżej Tokio.
    niżej Hiroshima.

  • Zenobiusz powiedział/a

3 komentarze:

  1. To by tłumaczyło ten dziwny fakt, ze kilku Jezuitów ocalało w Hiroszimie podczas wybuchu "bomby".

    Ale co z ludźmi, którzy potem umierali na chorobę popromienną? Skąd by się ona wzięła, jeśli nie było bomby atomowej?

    OdpowiedzUsuń
  2. On to ,tłumaczy ,operacją psy-op.,do 1953 r ,okupacja USA,i porozumienie elit.
    Wszak niedawno były liczne zeznania świadków ,jak to w Katyniu Niemcy rozstrzeliwali.....

    OdpowiedzUsuń
  3. Jest jedna ważna kwestia,jeżeli eksplozje nuklearne można tylko wtwołać ,załóżmy stacjonarnie,a nie poprzez wysyłkę drogą powietrzną czy w przysłowiowych "walizkach",to znaczyło by ,że jesteśmy z premedytacją zastraszani przez "elity" a dodatkowo ,wszelkie "objawienia" mówiące o wojnie z użyciem broni atomowej ,należy wyrzucić do kosza.W Fatimie nie by ło słowa o broni atomowej,ani u Siostry Faustyny.
    Papież mówił o milionach ginących od ataku oceanów na ląd ,nie o broni nuklearnej:
    http://zenobiusz-blog.blogspot.com/2013/01/zaskakujace-sowa-papieza.html

    OdpowiedzUsuń