http://www.monitor-polski.pl/wolna-dyskusja-19-20-stycznia-2013r/comment-page-1/
- Jeśli chce się dokonać zamachu w 100% skutecznego, to się go robi WCZEŚNIEJ, a potem jest inscenizacja medialna.
Czy wszyscy polscy dziennikarze pojechali Jakiem do Smoleńska? Czy w Warszawie telawizja nie miała już ekipy by ją wysłać na Okęcie? Podaj mi inny przykład delegacji państwowej, z której odlotu nie ma relacji. Zresztą była to największa delegacja w historii.
Jak się ciała tam znalazły? Jeśli ich wymordowano w nocy, to żaden problem je przewieźć. Poza tym rano w Smoleńsku nie widziano ciał, co potwierdzają świadkowie.
Inna rzecz, że dowództwo WP nigdy by nie wsiadło do tego samolotu – takie są procedury i nie ma takiej możliwości by je złamano. Historia z Błasikiem jest operacją psy-op mająxcą na celu ukierunkowanie myślenia ludzi tak, by nie zadawali sobie w ogóle pytania dlaczego wojskowi znaleźli się na pokładzie, choć nie powinni tam być.„Teoria ,że nie było odlotu delegacji jest zbyt prosta do obalenia. Zespół śledczy szybko by odnalazł świadków ,tylko po co ?” – to po co te późniejsze morderstwa ludzi, którzy mogli coś wiedzieć?Jeśli by był odlot, to dawno zaprezentowano by nam nagrania i zdjęcia.
Jakby co, to nazywam się Marek Podlecki, mieszkam w Krakowie, mail:
monitorpolski@yahoo.com videopolonia@o2.pl
Alternatywny kontakt – z Rafałem Gawrońskim gawronski.info@gmail.com lub przez jego blogwww.rafzen.wordpress.com
Nie mam zamiaru popełniać samobójstwa. Przekażcie link do tego artykułu komu się da.
Poniżej zamieszczam moje dzisiejsze komentarze:
===================================================
Chodzi o to?: http://www.monitor-polski.pl/wp-content/uploads/2012/06/Bin-Laden-na-pokladzie2.jpg Zdjęcie nie jest dowodem.
monitorpolski@yahoo.com videopolonia@o2.pl
Alternatywny kontakt – z Rafałem Gawrońskim gawronski.info@gmail.com lub przez jego blogwww.rafzen.wordpress.com
Nie mam zamiaru popełniać samobójstwa. Przekażcie link do tego artykułu komu się da.
Poniżej zamieszczam moje dzisiejsze komentarze:
===================================================
Chodzi o to?: http://www.monitor-polski.pl/wp-content/uploads/2012/06/Bin-Laden-na-pokladzie2.jpg Zdjęcie nie jest dowodem.
To zdjęcie podrzucone Zuzannie tylko pogrąża tych, którzy go udostępnili. Powinni bowiem udostępnić nagranie wideo – z kamery przemysłowej o wysokiej rozdzielczości.
Nagranie wsiadających pasażerów byłoby dowodem – ale nie po 2 latach. Od tamtej pory można by zrobić inscenizację, poprzebierać ludzi, dać i maski, a nawet zrobić animację. To jednak można było by wykryć jako oszustwo, np. przez cyfrową interolację i zmontowanie zdjęć o b. dużej rozdzielczości. Dlatego tego nie robią.
Dostali w ten sposób szacha, niedługo, jeśli odpowiedni ludzie się tym zajmą, będzie mat.
Nagranie wsiadających pasażerów byłoby dowodem – ale nie po 2 latach. Od tamtej pory można by zrobić inscenizację, poprzebierać ludzi, dać i maski, a nawet zrobić animację. To jednak można było by wykryć jako oszustwo, np. przez cyfrową interolację i zmontowanie zdjęć o b. dużej rozdzielczości. Dlatego tego nie robią.
Dostali w ten sposób szacha, niedługo, jeśli odpowiedni ludzie się tym zajmą, będzie mat.
Zuzanna dostała też taki oto filmik: http://www.youtube.com/watch?v=OZKQdvDnX68
THAT’S ALL?!
Tu jest kolejne zdjęcie – dlaczego obcięto go z góry? No bo można by po układzie chmur udowodnić, że się różni od innych też rzekomo z tego samego dnia:
http://www.youtube.com/watch?v=v9gaFWmBwh
Ale i tak widać, że pogoda jest inna.
THAT’S ALL?!
Tu jest kolejne zdjęcie – dlaczego obcięto go z góry? No bo można by po układzie chmur udowodnić, że się różni od innych też rzekomo z tego samego dnia:
http://www.youtube.com/watch?v=v9gaFWmBwh
Ale i tak widać, że pogoda jest inna.
A tu macie rzekomy start samolotu: http://www.youtube.com/watch?v=7KgYQbyPWKE
Specjalnie zablurowane?
Prokuratura przyznaje, że ma nagranie. Dlaczego go nie pokaże? Rozwiało by to wątpliwości.http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/490566,prokuratura_ma_nagranie_z_okecia_z_dnia_katastrofy_smolenskiej_jest_na_nim_blasik_i_protasiuk.html
Specjalnie zablurowane?
Prokuratura przyznaje, że ma nagranie. Dlaczego go nie pokaże? Rozwiało by to wątpliwości.http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/490566,prokuratura_ma_nagranie_z_okecia_z_dnia_katastrofy_smolenskiej_jest_na_nim_blasik_i_protasiuk.html
Tu masz Zeno dowód na manipulacje ze zdjęciami:
Nagranie z TV: http://www.youtube.com/watch?v=v9gaFWmBwh
PO CO TE CIĘCIA?! Odpowiedź: bowiem jest to niechlujny montaż z użyciem statycznego zdjęcia!
PO CO TE CIĘCIA?! Odpowiedź: bowiem jest to niechlujny montaż z użyciem statycznego zdjęcia!
Wniosek jest jeden: te zdjęcia podrzucili Zuzuannie Kurtyce MORDERCY
Pan Monitor,zapowiedał,że nakręci film z synem Pani Zuzanny Kurtyki,mający rozwiać wszystkie wątpliwości,co do zdjęć z odlotu,i samego odlotu
OdpowiedzUsuń.Jak widzimy,wciąż ,coś mu w tym przeszkadza.